1996 میں، تعلیمی ماہر راب گرے، ڈیو مالک اور کیرول ایڈمز نے ایک کتاب "اکاؤنٹنگ اور احتساب" کا عنوان شائع کیا. کارپوریٹ سوشل اور ماحولیاتی رپورٹنگ میں تبدیلی اور چیلنجز. "انہوں نے کارپوریٹ سماجی ذمہ داری یا سی ایس آر پر سات پوزیشنوں کی وضاحت کی. یہ کوشش مختلف متعدد عہدوں پر نظر ثانی کرنے کی تھی. نظریات سے لکھا ہے کہ تنظیموں کو سماجی اور اقتصادی ایجنڈوں سے خالصانہ اقتصادی ایجنڈوں سے منتقل کرنے کی ضرورت ہے. ان کا نقطہ نظر قابل اعتماد CSR رپورٹنگ پر زور دیتا ہے، موجودہ CSR رپورٹنگ کے خدشات کی وجہ سے عدم استحکام کی کمی نہیں ہے.
قدیم کا دارالحکومت
یہ نقطہ نظر پر زور دیتا ہے کہ حصول داروں نے سی ایس آر کو کاروبار کے لئے ایک رکاوٹ قرار دیا ہے اور اس کے حصول اور قرض دہندگان سے باہر کوئی ذمہ داری پر زور دیا ہے. اگرچہ قدیم سرمایہ داروں کو تسلیم کرنا وہاں کاروبار کرنے کے سماجی اور ماحولیاتی اخراجات ہیں، وہ معاشرے کی ذمہ داری کے طور پر، تنظیموں کی نہیں دیکھتے ہیں. تاہم، ایسی صورت حال سرکاری ریگولیشن کی اجازت دے سکتی ہے جو سماجی اخراجات کو منافع کو زیادہ سے زیادہ میں استعمال کرنے کے لئے حقیقی اخراجات میں ترجمہ کرتی ہے.
مادہ
مادہ خانہ دار سرمایہ داروں سے باہر تھوڑا سا منتقل کرنے کے لئے تیار ہیں اور سی ایس آر کے مقاصد پر غور کریں اگر یہ تنظیم کے معاشی مفادات کو مثبت طور پر حصہ لے. اکثر اکثر ایک طویل مدتی نقطہ نظر رکھتے ہیں کہ سی ایس آر میں سرمایہ کاری نیچے کی لائن کے لئے اچھا ہے، ٹھوس شہرت اور اچھے عوامی تعلقات پر مبنی سرمایہ کاروں کو پیسہ واپس.
سوشل معاہدے کے معاون
اس زمرے میں فٹنگ تنظیموں کو ان کے فیصلوں سے متاثر ہونے والوں کے خدشات پر غور کرنے کے لئے مکلف ہیں. یہ تنظیم کے فیصلوں سے متاثر افراد کے ساتھ معاہدوں کے ذریعے پورا کیا جاتا ہے. یہ معاہدے مختلف میکانیزم کے ذریعے نافذ ہیں.
سماجی ماہرین
سماجی ماحولیاتی ماہرین نے CSR میں موثر نقطہ نظر کی، موجودہ اداروں کو فضلہ، اہم وسائل کو ختم کرنے اور آلودگی کے مسائل میں مدد کے طور پر دیکھنے کی. اس طرح، تنظیموں کو ان کے نقطہ نظر میں ترمیم کرنا ضروری ہے اور شعور سے سی ایس آر کو ماڈل کے آگے آگے بڑھایا جا سکتا ہے. یہ پوزیشن بتاتی ہے کہ کاروباری اداروں اور بڑی اداروں کو ماحولیاتی تباہی کے لئے بنیادی طور پر ذمہ دار ہے اور اس کے نتیجے میں مسائل کو حل کرنے میں مرکز کے مرحلے کو لے جانا چاہئے.
سوشلسٹ
تنظیم کے اندر تنظیموں کی تنظیم تنظیم کے اندر اور اس کے سماجی اور اقتصادی مفادات کے ساتھ مساوات کی مساوات پیدا کرنے کی کوشش کرتی ہے. سوشلسٹ اکثر دارالحکومت نظام کو استحصال اور غیر مستحکم طور پر دیکھتے ہیں، ایک ایسا معاشرے کا انتخاب کرتے ہیں جو خطرے کا مقابلہ کرتے ہیں اور اسی طرح بدلہ دیتے ہیں.
ریڈیکل Feminists
یہ پوزیشن خواتین کی نقل و حرکت پر کوئی تعلق یا کنکشن نہیں ہے. بلکہ، ایک بنیاد پرست نسائی تنظیم نظریاتی طور پر اخلاقی اقدار کو نافذ کرنا چاہتا ہے، جیسے تمام تنظیمی معاملات میں تعاون. یہ خیال یہ ہے کہ کاروباری معاملات فطرت میں زیادہ مذاق ہیں، اس کے نتیجے میں ہمارے بہت سے سماجی مسائل، اور تنظیم کے مرکز میں جنسی پرست اقدار کا جواب ہے.
گہرے ایکولوجسٹ
ایک گہری ماحولیاتی تنظیم کی حیثیت پر زور دیا گیا ہے کہ انسانوں کو دوسرے زندہ حیاتیات کے مقابلے میں کوئی اہمیت نہیں ہے اور اس وجہ سے کسی دوسرے کے اوپر وسائل یا زندگی کے حقوق نہیں ہیں. گہرے ماحولیاتی ماہرین صنعت اور تجارت کی ضرورت پر اکثر سوال کرتے ہیں، بجائے خود مختاری اور استحکام کو فروغ دیتے ہیں.
