ٹیکس دہندہ کے طور پر آپ رہائشی قیدیوں کے لئے کم ادا کرنا چاہتے ہیں، اور آپ یہ سوچ سکتے ہیں کہ ایک نجی اصلاحاتی سہولیات ایسا کر سکتے ہیں، کیونکہ وہ ایک کاروبار کی طرح چلاتے ہیں اور اس طرح منافع کو ظاہر کرنے کے لۓ کام کیا جاتا ہے. لیکن آپ شاید چاہتے ہیں کہ سیکورٹی سیکورٹی فورسز کے اہلکار آپ کے شہر یا ریاست میں قیدیوں کی نگرانی کریں گے. لیکن وہ پیسہ خرچ کرتا ہے اور نجی کاروبار میں ملوث ہونے کے لئے عوامی قانون نافذ کرنے کی ضرورت ہوگی.
ہسٹری
کانگریس نے ایک 1997 کے اختصاصوں کے ایکٹ کے ذریعے عمل کیا، کہ جسٹس ڈیپارٹمنٹ جیل منصوبے میں شرکت کرنا پڑا. اس پروجیکٹ میں حکومت کی ذمہ داری تھی - لیکن نیو یارک جیل کی کیلیفورنیا میں ایک نئے کمپنی کی حیثیت سے، ایک نجی کمپنی میں. ایک معاہدے کو ایک نجی اصلاحاتی کاروبار، Wackenhut Corrections کارپوریشن سے نوازا گیا تھا. اور پورے منصوبے کا تعین کرنے کا مطلب یہ تھا کہ اگر حکومت کو گھر جانے اور قیدیوں کی نگرانی کرنے کے لئے بہتر تھا یا نجی کاروبار بھی اس کے ساتھ ساتھ سستا ہو.
خصوصیات
عوامی اور نجی اصلاحاتی سہولیات بنیادی طور پر اسی خصوصیات میں ہیں - خلیوں اور شاور سہولیات، نگرانی کے مقاصد کے لئے اصلاحاتی اہلکاروں اور کھانے کے لئے کمرہ، تفریح، دورہ اور طبی علاج - اختلافات موجود ہیں. دو سہولیات کے درمیان اہم فرق یہ ہے کہ نجی سہولت حکومت کی طرف سے نہیں چل رہا ہے، قانون نافذ کرنے والی عملے کے ساتھ کام نہیں کیا جاتا ہے، عوام کو جوابدہ نہیں کیا جارہا ہے اور اس کے بغیر مداخلت کے خوف کے بغیر منافع سازی کے کاروبار کے طور پر کام کیا جاسکتا ہے. اداروں یا قانون ساز ادارے.
فنکشن
عوامی اور نجی سہولیات دونوں کی سرگرمیوں کو زیادہ سے زیادہ سرمایہ کاری مؤثر اور بحالی کے راستے میں قیدیوں کو قابو پانے کے علاوہ ساتھ ساتھ قیدی فرار ہونے کے موثر طریقے سے روکنے کے ذریعے معاشرے کے تحفظ کی حفاظت کرنا ہے. اس کے اختتام پر، جسٹس کے جیل کے محکمہ برائے محکمہ برائے محکمہ 1997 کے مشن کے نتائج کے ذریعہ نجی اصلاحات کی سہولیات ثابت ہوئیں، ان کے عوامی ہم منصبوں کے طور پر لاگت مؤثر نہیں ہوتے اور جیلوں سے بچنے کے لۓ سہولت فراہم کرنے کے طور پر برقرار نہیں رہیں گے. عوامی شعبے کی طرف سے چلائے گئے افراد کے طور پر ایک بحالی کا عمل مؤثر.
خیالات
چونکہ نجی اصلاحاتی سہولیات قیدیوں کی کارروائیوں کے لئے ٹیکس ادا کرنے کی لاگت کو کم کرنے میں بہتر نہیں ہیں، شہریوں کی حفاظت کو برقرار رکھنے کے لئے حوصلہ افزائی - اور قیدیوں کی بحالی - قانون نافذ کرنے والے اداروں اور وفاقی حکومت کی طرف سے چلائے جانے والے بجائے ایک نجی کاروبار میں نہیں ہے. جنگ بندی - اور بڑے پیمانے پر عوام کے لئے خطرناک ثابت ہوسکتا ہے.
غلط تصور
اس لئے کہ ایک نجی کاروبار کسی وفاقی حکومت کے ساتھ معاہدے کے معاہدے میں داخل ہوسکتا ہے یا نجی اصلاحاتی سہولیات میں گھر کے قیدیوں کو ریاست میں داخل ہوسکتا ہے، جو اس کاروبار کو مجاز قانون نافذ کرنے والا ادارہ نہیں بنا سکتا. اور اگر قیدی اپنی سہولت سے فرار ہو جائے تو، اس علاقے میں قانون نافذ کرنے والا اہلکار ہو گا جو قیدی پر قابو پانے کے لۓ کام کرے گا - نجی اصلاحاتی سہولت نہیں.
