لوگ اخلاقی ماڈلز کے مطابق رہیں گے. اخلاقیات کے لئے کوئی مقررہ معیار نہیں ہیں، لیکن عام ماڈل ہیں جو تجویز کردہ اور کبھی کبھی لوگوں اور تنظیموں کی طرف سے پیروی کی جاتی ہیں. بعض نظریات نے اخلاقی فیصلہ ساز ماڈل پیش کیے ہیں، جو تجزیہ کے منظم طریقے ہیں جو لوگوں کو واضح اور زیادہ جامع فیصلوں میں مدد فراہم کرتا ہے اور ان فیصلوں کی توثیق کرتی ہے.
قانون
بہت سے لوگ غیر اخلاقی طور پر غور کرتے ہیں اکثر رائے کا معاملہ ہوتا ہے، اگرچہ اخلاقی مسائل کو قانونی نظام کی طرف سے اثر انداز کیا جاتا ہے. سول قانونی نظام رومن کے قوانین سے متاثر ہوئے تھے. قوانین اس تصور کے ارد گرد بنائے گئے ہیں کہ لوگوں کو مخصوص قوانین کی پیروی کرنا چاہئے اور ان قوانین کی خلاف ورزی کے لئے یہ سزا مسلسل لاگو ہوتے ہیں. ریاستہائے متحدہ میں، قوانین کا تعین کرنے کے لئے ایک اہم اخلاقی ماڈل آئین ہے، جس میں مخصوص حقوق شامل ہیں جن لوگوں نے وعدہ کیا ہے اور حکومتیں اس کی خلاف ورزی نہیں کرسکتی ہیں. وہ لوگ جو ایک وقت میں غیر اخلاقی طور پر غور کرتے ہیں مستقبل میں قانون بننے کے لئے.
اخلاقی ماڈلز کا سامنا کرنا پڑتا ہے
لوگ انفرادی اخلاقی قواعد حاصل کرسکتے ہیں جو ان کے پیروی کرتے ہیں ان کے لئے مخصوص ہیں، اکثر خاندان کے اثر و رسوخ یا مذہب کا نتیجہ. سماجی اخلاقیات میں قانونی قواعد، رواج اور موثر شامل ہیں. پیشہ ورانہ اخلاقیات ان دونوں اعمال میں شامل ہیں جو بہترین طریقوں اور کام کی جگہ کے مخصوص اقدار کو بھی سمجھا جاتا ہے، جو انتہائی انتظام سے متاثر ہوتے ہیں اور کام کی جگہ میں بھی رشتے سے متاثر ہوتے ہیں. ان تینوں اخلاقی ماڈلوں کے مجموعی طور پر تنظیم کے اخلاقیات کے کوڈ میں فیڈ.
لورا نیش ماڈل
لورا نیش ماڈل اخلاقی غلطیوں کو حل کرنے کے لئے 12 عملی اقدامات کا استعمال کرتا ہے. وہ لوگ لوگوں کو اس مسئلے کی شناخت کرتے ہیں، دوسرے لوگوں کے نقطہ نظر سے متعلق مسئلے کو سمجھنے کے لۓ، اس بات کا اشارہ کرتے ہیں کہ صورتحال کس طرح کی گئی ہے، اس کی شناخت کس کی ہے کہ ان کے ارادے کو واضح کیا جائے گا، نتائج کا ارادہ رکھتے ہیں اور یہ فیصلہ کرتے ہیں کہ کون فیصلہ کرے گا. پھر، نیش سے پتہ چلتا ہے کہ فیصلہ ساز اس بات پر غور کرتے ہیں کہ آیا دوسرے فیصلے میں فیصلہ کر سکتا ہے. فیصلہ ساز پر غور کرنا چاہئے کہ وہ طویل عرصے تک مقام رکھے گی. فیصلہ ساز اس بات کا تعجب کرنا چاہے کہ وہ اپنے خاندان کے سامنے فیصلے پر بات کر سکتے ہیں، کیونکہ فیصلے کرنے والے کو اپنے غیر قانونی فیصلے کے بعد اپنے خاندان کا سامنا کرنا پڑے گا. انہیں فیصلہ کرنے کی علامتی صلاحیت پر غور کرنا چاہئے اور غور کریں کہ مختلف حالات فیصلہ ساز کی توقعات کو تبدیل کردیں گے.
رونا ماڈل
رونا ماڈل نے لوگوں کو پانچ سوالات سے پوچھا ہے. حالانکہ کیوں صورتحال ہے، یہ فیصلہ کسی اور سے ان پٹ کی ضرورت ہے، کیا یہ میری حل کو حل کرنے کی بات ہے، کیا میں اپنے آپ کو سچ میں ہوں اور دوسرے لوگوں کی رائے کیا ہوں؟ رومن ماڈل پر زیادہ توجہ مرکوز کرتا ہے جو فیصلہ ساز ذاتی طور پر مطمئن ہو گا، اور دوسروں کے خیالات کے لۓ بھی کمرے میں رہتا ہے.
لینگینڈرفر اور راکشس ماڈل
Langenderfer اور راکشس ماڈل کے سات مراحل مندرجہ ذیل ہیں. فیصلے سازوں کو خود سے پوچھنا چاہئے کہ کیا حقائق، اخلاقی مسائل، اصول، عمل کے متبادل مرحلے، عمل کا بہترین طریقہ، ممکنہ نتائج اور حتمی فیصلہ. یہ ماڈل اس بات کو یقینی بنانا چاہتی ہے کہ فیصلہ ساز کسی ممکن فیصلے سے پیدا ہونے والی تمام ممکنہ مسائل کو سمجھے.
