تمام اکاؤنٹنگ اصولوں کو برابر نہیں بنایا جاتا ہے: بہت سے معاملات میں مختلف معیاروں یا مخصوص صنعتوں کے لئے مختلف معیار استعمال کیے جاتے ہیں. یہاں تک کہ ریاستہائے متحدہ میں، جہاں اکاؤنٹنگ اصول انتہائی منظم ہیں، مختلف کاروباری اداروں کے لئے استعمال ہونے والے مختلف قسم کے معیار ہو سکتے ہیں. یہ معیار ایک دوسرے سے اور زیادہ عام طور پر منظور شدہ اکاؤنٹنگ اصولوں سے، یا GAAP سے مختلف ہو سکتے ہیں. اگرچہ عام طور پر اس فرق کی ایک اچھی وجہ ہے، اس میں ملوث کمپنیوں کے لئے طویل مدتی اکاؤنٹنگ مشکلات بھی بڑھ سکتی ہے.
ریگولیٹری اکاؤنٹنگ اصول
ریگولیٹری اکاؤنٹنگ اصول یا طریقہ کار، اکثر RAP میں مختصر ہیں، خاص کاروباری اداروں پر لاگو خاص اکاؤنٹنگ معیار ہیں. زیادہ تر معاملات میں ریفرنس فیڈرل ہوم قرض بینک بورڈ کے ذریعہ منتخب کردہ معیاروں پر لاگو ہوتا ہے جو بچت اور قرض مالیاتی اداروں پر لاگو ہوتا ہے، جس طرح سے وہ اپنی آمدنی اور اخراجات کے اکاؤنٹ کو ظاہر کرتی ہے، خاص طور پر ٹیکس کے لئے.
ٹائم فریم پر مبنی مختلف اختلافات
بچت اور قرض کے کاروبار کے لئے RAP کے لئے بنایا گیا تبدیلیاں سب کچھ ایک ہی وقت میں نہیں بنائے گئے تھے، جس کا مطلب یہ ہے کہ بعض اوقات بعض ضروریات میں اہم اختلافات تھے. مثال کے طور پر، 1989 نے بین الاقوامی باسیل اکاؤنڈ پر مبنی کمپنیوں کے لئے خطرے پر مبنی سرمایہ کاری کے فریم ورک کو اپنایا، جبکہ 1994 نے رائل کمیونٹی ڈویلپمنٹ اور ریگولیٹری ایڈجسٹمنٹ ایکٹ کے عمل کو مزید یونیورسلوں کو ہدایت دی. بینک آف کنٹرولر آفس کی طرف سے نگرانی کیا جاتا ہے جب، وفاقی ریزرو سسٹم اور وفاقی ڈپازٹ انشورنس کارپوریشن، دوسروں کے درمیان، معیارات مختلف ہوتی ہیں جیسا کہ ایجنسیوں کو مختلف قانون سازی سے ملنے اور کوشش کرنے کی کوشش کی جاتی ہے.
RAP بمقابلہ GAAP
عام طور پر، آر اے پی کے مطابق GAAP کے مطابق امورائزڈ ہونے کی اجازت نہیں دی گئی کلیدی اشیاء کی تفسیر کرنے کی اجازت دیتا ہے. فروخت سے بڑے حاصلات یا نقصانات RAP میں وقت کی مدت میں تقسیم کی جاسکتی ہیں تاکہ بچت اور قرضوں کی اداروں کی سرمایہ زیادہ مستحکم ہو اور کاروباری اداروں کی حکومت کو مختلف سرمایہ کاری کی ضروریات کو پورا کرسکیں. GAAP کے مطابق، تاہم، تمام اشیاء بشمول منافع اور نقصان سمیت، وقت کی فریم اور سرگرمی کے ساتھ مل کر لازمی طور پر ملنا چاہئے جو وہ زیادہ تر براہ راست سے منسلک ہوتے ہیں.
خیالات
جبکہ آر ایف پی کو بچت اور قرض اداروں کو سرمایہ دارانہ طور پر فروغ دینے میں مدد کرنے کے لئے تیار کیا گیا تھا، کم از کم کتابوں کے اقدار کے مطابق، یہ ہمیشہ ایک فائدہ مند اثر نہیں تھا. لازمی طور پر، GAAP سے دور منتقل کر کے، آر اے پی نے کاروباری طور پر قابل اطلاق ہونے کے مقابلے میں بہتر اعداد و شمار کی رپورٹ کرنے کے لئے خطرناک طور پر ادغال کے قریب کی اجازت دی، بیرونی اعتماد اور اندرونی اعتماد پیدا کرنے کے لئے جو کہ پوری صنعت کو نقصان پہنچا تھا.
