اصولوں پر مبنی اکاؤنٹنگ معیار اکاؤنٹنٹس کو حوصلہ افزائی کرتی ہیں پیروی کریں یا پیچھے چلیں اکاؤنٹنگ تصور کی روح مخصوص اکاؤنٹنگ قوانین کو پیروی کرنے کے بجائے. اصولوں پر مبنی اکاؤنٹنگ پر بحث میں مالیاتی اکاؤنٹنگ معیار بورڈ کے طور پر اضافہ ہوا ہے اور بین الاقوامی اکاؤنٹنگ معیار بورڈ گلوبل یونیفارم کے لئے اکاؤنٹنگ کے معیار کو بدلنے کی کوشش کرتا ہے. اصولوں پر مبنی اکاؤنٹنگ پیشہ ورانہ فیصلوں کو زیادہ لچکدار پیش کرتا ہے اور اس کی حوصلہ افزائی کرتی ہے لیکن نافذ کرنے اور نافذ کرنا زیادہ مشکل ہے.
اکاؤنٹنگ کے اصولوں کے بہاؤ قواعد
بین الاقوامی مالیاتی رپورٹنگ معیار، یا IFRS، زیادہ اصولوں پر مبنی اکاؤنٹنگ کو ملا، جبکہ امریکہ ' عموما قبول شدہ اکاؤنٹنگ اصولوں، یا GAAP میں، زیادہ حکمرانی پر مبنی معیار ہیں.
لیزوں کے لئے متعلقہ اکاؤنٹنگ معیار اکاؤنٹنگ اصولوں اور اکاؤنٹنگ قوانین کے درمیان فرق کو نمایاں کرتا ہے. یہ تعین کرنے کے لئے کہ آیا کوئی ٹرانزیکشن ایک پائپ لائن ہے، GAAP اکاؤنٹنٹس کو کم سے کم لیکس کی ادائیگی کی موجودہ قیمت کے بارے میں پیچیدہ تشخیص کرنے کی ضرورت ہوتی ہے، پٹا کی لمبائی اور دیگر اجزاء کی تفصیلات. IFRS، اس کے برعکس، صرف یہ کہتا ہے کہ سرمایہ کاری کے خطرات اور انعامات پر قابو پانے کے لۓ ایک سرمایہ کاری کا رجحان ہوتا ہے.
فوائد
لچکدار
اصولوں پر مبنی اکاؤنٹنگ زیادہ لچکدار ہے حکمرانی پر مبنی اکاؤنٹنگ سے. نیو انگلینڈ اور ویلز کے چارٹرڈ اکاؤنٹنٹس انسٹی ٹیوٹ - آئی سی اے ای کو مختصر پوائنٹس کے لئے پتہ چلتا ہے کہ اکاؤنٹنٹس کو کاروباری ماحول میں تیز رفتار تبدیلیوں کا جواب دینے میں مدد ملتی ہے. اکاؤنٹنگ کے قوانین میں ترمیم کرنے کے لۓ یہ FASB سال یا اس سے بھی کئی دہائیوں تک لے جا سکتا ہے. اس کے برعکس، اکاؤنٹنگ اصول یا خیال نئی ٹرانزیکشنز یا مالی آلات کو فوری طور پر لاگو کیا جا سکتا ہے.
پیشہ ورانہ فیصلے کی حوصلہ افزائی
آئی سی اے ای نوٹ نوٹ کرتی ہے کہ قوانین پر مبنی اکاؤنٹنگ میکانی ہے اور اکاؤنٹنٹس قانون کے خط کو دیکھنے کے لئے حوصلہ افزائی کرتا ہے. اکاؤنٹنگ اصولوں کو اکاؤنٹنٹس کی ضرورت ہوتی ہے جو مادہ میں گہری نظر آتی ہے ٹرانزیکشن کی. یہ پیشہ میں پیشہ ورانہ فیصلے کو فروغ دیتا ہے اور اکاؤنٹنٹ میں ذمہ دارانہ احساس کی زیادہ تر عمل کرتا ہے.
نقصانات
موازنہ کمی
اگر اصولوں کے مقابلے میں اصولوں کو استعمال کیا جاتا ہے تو، اکاؤنٹنگ کی معلومات کم ہوسکتی ہے. تصدیق شدہ مینجمنٹ اکاؤنٹنٹ ریمنڈ تھامسن، پی ایچ ڈی، یہ بتاتا ہے کہ دو اکاؤنٹنٹس کے لئے اسی ڈیٹا کو دیکھنے کے لئے ممکن ہے اور اعداد و شمار کا مطلب یہ ہے کہ اس کے بارے میں مکمل طور پر مختلف نتیجے میں آتے ہیں. اسی اثاثے کے ساتھ دو کمپنیاں، اس معاملے میں، ان کے بیلنس شیٹ پر مختلف طور پر پیش کرسکتے ہیں.
تعمیل زیادہ مشکل ہے
اکاؤنٹنگ اصولوں کے ساتھ عمل کرنا زیادہ ہے پیچیدہ، مہنگی اور وقت سازی. اگر کمپنیوں کو مسلسل اصولوں کی تفسیر کرنے کی ضرورت ہوتی ہے، تو انہیں اکاؤنٹنگ عملے کی ضرورت ہوتی ہے، وسیع تجربے اور اکاؤنٹنگ فریم ورک کے ماہر کو سمجھنے کے. کام جسے پہلے کم سطح کے اکاؤنٹنٹ کے ذریعہ کیا گیا تھا اسے اعلی سطحی اکاؤنٹنٹ کے ذریعہ سنبھالنا پڑتا ہے، اور اختتام پر آنے کے لئے زیادہ وقت کی ضرورت ہوسکتی ہے.
نافذ کرنا بہت مشکل ہے
کمپنیوں اور اکاؤنٹنگ اداروں کو مسلسل مالی معلومات کی غلطی کا الزام لگایا گیا ہے، لیکن اکاؤنٹنگ کے اصولوں کی تشریح کرنے کے لئے کوئی مالی تجربہ نہیں کے ساتھ ججوں اور جیوس سے پوچھنا نافذ کرنے والے مقدمات کے دوران ایک خراب خیال ہوسکتا ہے. مقدمہ اینڈرسن، سی پی ای لنکس کے پروگرام ڈائریکٹر، یہ بتاتا ہے کہ محکموں کو واضح اکاؤنٹنگ قوانین کی بنیاد پر اختتام تک پہنچنا مشکل ہے اور یہ اکاؤنٹنگ اصولوں سے بھی زیادہ خراب ہوگا.
