بین الاقوامی مالیاتی ادارے کاروباری اداروں یا حکومتوں کو ہنگامی مقاصد کے لۓ یا عام کاروباری افعال کے لئے قرض فراہم کرتی ہیں. جب یہ ادارے دوسرے گروہ کو پیسے فراہم کرتے ہیں تو، خطرے کا عنصر موجود ہے. ان خطرات کا انتظام کس طرح مخصوص حالات پر منحصر ہے. عمومی خطرے کی حالت عام طور پر عام کاروباری قرض کے مقابلے میں قرض پر زیادہ شرائط اور شرائط شامل ہیں.
حکومت سے متعلق اداروں
کچھ مالیاتی اداروں کو مادی طور پر حکومت کے خزانہ کے شعبے سے منسلک کیا جاتا ہے. فیڈرل ریزرو، عالمی بینک اور بین الاقوامی مالیاتی فنڈ اچھے مثال ہیں. آئی ایم ایف ایک بین الاقوامی ادارہ ہے جو اس کی معیشت کو مستحکم کرنے کے لئے عارضی قرض کے ساتھ معاشی بحران کا سامنا کرنا پڑتا ہے. یہ قرض ادارہ کے بانی، ریاستہائے متحدہ کی حکومت کی حمایت کرتا ہے. ورلڈ بینک اقوام متحدہ کے ایک خصوصی ادارہ ہے جس کے لئے حکومتوں، نجی ایجنسیوں اور کارپوریشنوں کی مدد کے لئے ڈیزائن کیا گیا ہے. ان قرضوں کا مقصد ترقی اور صحت سے متعلقہ منصوبوں میں مدد کرنا ہے.
نجی اداروں
بہت سے بین الاقوامی اداروں نجی ہیں، جیسے ڈیوکی بینک، ایچ ایس بی بی، گولڈ مین اسٹاک اور اے آئی جی. یہ کمپنیاں قرضوں کو سرمایہ کاری کے خطرے کی سطح پر مبنی ہیں اور منافع کے امکانات پر مبنی ہیں. جیسا کہ سب سے زیادہ مالی فیصلوں کے ساتھ ہے: خطرہ زیادہ ہے، زیادہ سے زیادہ ممکنہ اجر. مثال کے طور پر، حکومت کی اعلی سطحی بدعنوانی اور معزز وندالیزم کے باوجود نائجیریا کے تیل کے شعبوں میں سرمایہ کاری کرنے کا ایک مالیاتی ادارہ فیصلہ کرسکتا ہے. بنیادی حوصلہ افزائی جس کے تحت نجی ادارے قرض جاری کرتے ہیں اس کے حصول داروں کو دولت میں اضافہ کرنے کے لئے ہے.
خطرات کا انتظام
بین الاقوامی مالیاتی اداروں کو حکومت یا کمپنی کی واپسی کی صلاحیت کی طرف سے خطرے کی پیمائش، قرض کی اس سطح اور ڈیفالٹ کی صورت میں کون سا گروہ پیشکش کی جا سکتی ہے. سرکاری طور پر معاشی اداروں کی وجہ سے قرض جاری کیا گیا ہے، بنیادی طور پر قرض کی رقم کے بغیر حکومت سے متعلق اداروں کو عام طور پر قرض جاری ہے. گریشیئن کے قرضے کے بحران کے دوران، آئی ایم ایف نے یونین نے اپنی بہبود کی معیشت کو مستحکم بنانے کے لئے ایک بیل آؤٹ پیکیج تیار کیا. اس صورت میں، جرمنی اور فرانس سمیت یورپی یونین میں دیگر معیشتوں کی طاقت کی وجہ سے خطرے کو کم کیا گیا تھا.
نجی کارپوریشنز کے خطرے کا انتظام کرنے کے دیگر ذرائع ہیں، بنیادی طور پر اعلی سود کی شرح، اوپر کے سامنے فیس اور سخت شرائط و ضوابط. ذاتی اداروں کو ڈیفالٹ کی صورت میں جراحی کے جمع کرنے کی درخواست بھی کر سکتی ہے.
خیالات
کچھ، جیسا کہ پہلے کنسلٹنٹ جان پرکنکن، بیان کرتے ہیں کہ بین الاقوامی مالیاتی اداروں نے قدرتی وسائل میں استحصال کے لئے امیر تیسری عالمی ممالک کو نشانہ بنایا ہے. 1970 ء کے پاناما میں، کارپوریشن نے بنیادی ڈھانچہ منصوبوں کو ملکوں میں کھینچ دی ہے جو جانتے ہیں کہ وہ اعلی سایڈست سود کی شرح کی وجہ سے ان کے قرض پر ڈیفالٹ کریں گے. جب ڈیفالٹ ہوا تو، ادارے نے قدرتی وسائل جیسے گیس اور تیل کو قیمت کے ایک حصے کے لئے گراؤنڈ کے طور پر جمع کیا. ان صورتوں میں، ڈیفالٹ کا خطرہ اصل میں مالیاتی ادارے کے لئے فائدہ مند تھا.
