فیڈرل، ریاست اور مقامی حکومتیں، ان کے بجٹ کو توازن کرنے میں جدوجہد کرتے ہوئے، آمدنی میں اضافے اور اخراجات کو کم کرنے کے اختیارات کے معائنہ کر رہے ہیں. ایک اختیار یہ ہے کہ کچھ ایسی خدمات کو منتقلی کی جا رہی ہے جو حکومتوں کو روایتی طور پر ذاتی علاقے میں "ملکیت" کے طور پر، مثال کے طور پر، جیلوں. چونکہ بعض قانون سازوں سے سوال ہوتا ہے کہ نجی جیلوں کی لاگت کی قیمت ہے، حکومت اس طرح کے فیصلے کے فوائد اور نقصان پر غور کرنے کے لئے اچھی طرح سے کام کرتی ہے.
اخراجات
حکومت جیل خود کو چلانے کے لئے تھا جب ایک جیل کو چلانے کے لئے ایک نجی کمپنی کی ادائیگی کی حتمی رقم سے کم ہوسکتی ہے. کم مزدور کے اخراجات جیسے عوامل پر اثر انداز ہوتا ہے. پبلک سروس ملازمین عام طور پر مجموعی اجرتوں میں زیادہ تنخواہ کرتے ہیں - تنخواہ کے علاوہ فوائد - نجی ملازمین کے مقابلے میں. یہ اجرت ایک قید کے نصف سے زیادہ آپریٹنگ اخراجات میں شامل ہیں. حکومتی اداروں کے مطابق نجی اداروں کو ابھی بھی اسی تنخواہ کی ادائیگی ہوتی ہے، لیکن اضافی وقت، صحت کی دیکھ بھال اور مزدوروں کے معاوضے کے دعوی کے لئے ادائیگی عام طور پر کم ہے.
کارکردگی
نجی اداروں کا دعوی ہے کہ کیونکہ ان کی معاہدوں کے ساتھ حکومتیں منسوخ کردی جا سکتی ہیں، انہیں عوامی جیلوں کے مقابلے میں بہتر سروس فراہم کرنے کے لئے بہت حوصلہ افزائی ہے. اس کا مطلب ہے کہ نجی جیلوں عام طور پر محفوظ ہیں. زندہ حالات بہتر ہیں؛ اور، سب سے اہم، معاشرے میں واپس جانے والے قیدیوں کی بحالی زیادہ مؤثر ہے.
انحصار
یہ خطرہ موجود ہے کہ ایک قید کو قید چلانے کے لئے ایک نجی کمپنی پر حکومت بہت منحصر ہوسکتی ہے. اس کے نتیجے میں آپریشن کے بہت زیادہ اخراجات کی وجہ سے ہوسکتی ہے، کیونکہ نجی فرم ابتدائی طور پر "کم بال" کی بولی کرسکتا ہے، پھر حکومت اس پر منحصر ہو جانے کے بعد، قیمت میں ڈرامائی طور پر اضافہ کرتی ہے.
شفافیت
حکومتی ایجنسیوں کے بارے میں مکمل طور پر شفاف ہونا چاہیے کہ کیا ہو رہا ہے. شفافیت ایک جیل میں خاص طور پر اہم ہے کیونکہ جیل کا عملہ قیدیوں کے اخلاقی علاج کے ساتھ کام کرتا ہے. ایک نجی کمپنی میں، تاہم، شفافیت لاپتہ ہے، لہذا کمپنیوں کو قیدیوں کو علاج کرنے کے لئے بنیادی طور پر اضافی بکس بنانے کے لۓ علاج کر سکتا ہے.
