پیشہ اور مفت تجارت کے کنس

فہرست کا خانہ:

Anonim

1994 میں، ریاستہائے متحدہ امریکہ، میکسیکو اور کینیڈا نے شمالی امریکہ کے مفت تجارتی معاہدے پر عمل درآمد کیا، دنیا میں سب سے پہلے اور سب سے بڑا آزاد تجارتی معاہدوں میں سے ایک. تین ممالک نے ٹیرف اور دیگر رکاوٹوں کو کم کرنے پر اتفاق کیا. بیس سال بعد سے، آزاد تجارت کے وکلاء اور مخالفین اب بھی نفاٹا اور دیگر آزاد تجارتی پالیسیوں کے پیشہ اور مواصلات پر بحث کر رہے ہیں.

پرو: اقتصادی صلاحیت

آزاد تجارت کے حق میں بڑے دلیل اقتصادی کارکردگی کو بہتر بنانے کی صلاحیت ہے. بنیادی اقتصادی اصول کے مطابق آزاد تجارتی پالیسیوں کا مطلب یہ ہے کہ ہر ملک اس کے متوازن فائدہ پر توجہ مرکوز کرتا ہے، سامان کی قیمت کو کم کرنے اور سب کو بہتر بنا دیتا ہے. اگر امریکہ کاروں کو بنانے میں بہت اچھا ہے تو چین ٹیلی ویژن بنانے میں اچھا ہے، آزاد تجارتی قوانین کا مطلب یہ ہے کہ ہر ملک کو کم موثر کاموں کو وقت اور کوشش کو برباد کرنے کی بجائے اس کی قوتوں کو چلتا ہے.

Con: ملازمت نقصانات

معاشی کارکردگی طویل عرصے تک معیشت کے لئے فائدہ مند ثابت ہوسکتی ہے، لیکن یہ فیکٹری کارکن کی مدد نہیں کرتا جو اپنے کام کو مختصر مدت میں کھو دیتا ہے. مفت تجارت ایک ملک کی مجموعی معیشت زیادہ محتاج کرتا ہے، لیکن یہ بھی لاکھوں کو کرغیزوں کو تبدیل کرنے میں مجبور کر سکتا ہے. مثال کے طور پر، نیافا نے امریکہ میں 1 ملین سے زائد ملازمتوں کو تباہ کر دیا ہے.

پرو: کم فساد

کچھ آزاد تجارتی وکلاء کے مطابق، سیاسی بدعنوان کے لئے بہت سارے مواقع پیدا کرنے میں رکاوٹوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے. طاقتور دلچسپی گروپ حکومتوں کو اس بات کو قائل کرسکتا ہے کہ انہیں خصوصی تحفظات جیسے ٹیرف یا سبسڈی دے، جبکہ کم طاقتور گروہوں کو اکیلے جانے کی ضرورت ہے. اس سے بڑھتی ہوئی کاروباری اداروں میں امیر کاروبار بہت بڑا فوائد قائم کردیۓ. تجارتی رکاوٹوں کو ختم کرنے کا کہنا ہے کہ مفت تجارتی معاونین ہر ایک کے لئے ایک سطح کے کھیل کا میدان بناتا ہے.

Con: مفت تجارت مناسب نہیں ہے

تجارتی رکاوٹوں کو کرپشن کے مواقع پیدا ہوسکتے ہیں، لیکن اس طرح سے آزاد تجارتی معاہدے کرتے ہیں. ماہرین اقتصادیات ایسے معاشرے کا تصور کرسکتے ہیں جہاں تجارتی رکاوٹوں کو مکمل طور پر ختم کر دیا گیا ہے، لیکن آزاد تجارتی معاہدے مذاکرات کئے جاتے ہیں اور سیاستدانوں کے ذریعہ ان کے اپنے مفادات کے بارے میں فکر مند ہیں. نتیجے کے طور پر، معاہدے عام طور پر قائم شدہ کاروباری اداروں کے لئے فوائد اور قوانین سے بھری ہوئی بہت بڑی دستاویزات ہیں. ہارورڈ لون سکول کے ایلین برنارڈ نے نوٹ کیا کہ این اے اے ٹی اے کے حامیوں نے کہا کہ معاہدے شمالی امریکہ میں تجارت کا خاتمہ کرے گا، بہت سے معاملات میں اس نے موجودہ قوانین کو تبدیل کر دیا ہے جس میں نئے لوگوں نے ان سب سے بڑے کارپوریشنوں کی مدد کی.

پرو: جنگ کی معیشت کو کم

مفت تجارتی ممالک کو خوراک اور خدمات کے لئے ایک دوسرے پر انحصار کرنے کی حوصلہ افزائی کرتی ہے، ان کے کاروباری شراکت داروں پر انحصار کرتی ہے. کچھ معیشت پسندوں نے یہ بات دلیل دی ہے کہ یہ متفق ہونے والے جنگوں میں بہت کم امکانات پیدا ہوتی ہیں، کیونکہ کسی بھی طرف دوسروں کے بازاروں تک رسائی سے محروم ہونے کا خطرہ نہیں چاہتے.

Con: لیبر اور ماحولیاتی خلاف ورزی

آزاد تجارت کے مخالفین اکثر یہ کہتے ہیں کہ یہ کاروباری اداروں اور مزدوری کے ضوابط کے ساتھ کاروبار کرنے کے لئے حوصلہ افزائی کرتا ہے. یہ حرکت پذیر مزدوروں کی بدبختی اور ماحول کی تباہی کی راہنمائی کرتی ہے. مثال کے طور پر، ریاست ہائے متحدہ امریکہ میں ایک کوئلہ کان کنی کمپنی کو کارکنوں کو ایک کم از کم اجرت ادا کرنا پڑتا ہے، جارحانہ حفاظتی پالیسیوں کو اپنانے اور آلودگی سے مقامی دریاؤں کی حفاظت کرنا پڑ سکتی ہے. مفت تجارتی معاہدے سے کان کنی کمپنی کو کسی ملک کے بغیر کسی ملک میں کارروائیوں کو منتقل کرنے کی اجازت دی جا سکتی ہے، جس سے اسے ناقابل یقین کارکنوں اور ماحول کے اخراجات کو کم کرنے کی اجازت دی جاسکتی ہے.