آدم سمتھ کی وجہ سے معیشت کا کلاسیکی نظریہ موجود ہے. یہ 18 ویں صدی کے انگریز نے کلاسک معیشت کی بنیادی طور پر تیار کیا، سوالات سے پوچھتے ہوئے جواب دیا جیسے "دارالحکومت کے بنیادی اصول کیا ہیں؟" سمتھ کا بنیادی خیال یہ تھا کہ معیشت میں کھلاڑی اپنے مفاد سے کام کرتے ہیں اور یہ اصل میں سب کے لئے بہترین نتائج پیدا کرتا ہے. سمتھ کی نظریات معیشت کے جدید نظم و ضبط کا آغاز تھے. پیچیدہ معیشت اور پھر کینیسی نظریات کی طرف سے چیلنج کئے جانے کے باوجود اور اس کے باوجود، سمتھ کے خیالات اب بھی با اثر ہیں.
تجاویز
-
معیشت کے کلاسیکی نظریہ یہ ہے کہ خود کو مفادات سے فائدہ اٹھانا. کاروبار ان لوگوں اور خدمات کو فروخت کرنے سے فائدہ اٹھاتے ہیں جو ان کی ضرورت ہے. سامان یا گاہکوں کے لئے مقابلہ قدرتی طور پر "صحیح" قیمت کا تعین کرتا ہے.
معیشت کی کلاسیکی ماڈل کیا ہے؟
جیسا کہ سمتھ اور اس کے ساتھی کلاسیکی معیشت پسندوں کی طرف سے وضاحت کی گئی ہے، جیسے ڈیوڈ ریکوکو اور جان سیوارٹ مل، معیشت خود مختار نظام ہے. اسے بادشاہ یا کسی بھی تجارت کی ضرورت نہیں ہے کہ وہ قیمتوں کا تعین کیا جاسکتا ہے یا کیا چیزیں فروخت کے لئے ہیں. یہ کام کرنے کے لئے سخاوت یا شفقت پر بھروسہ نہیں کرتا؛ یہ اچھے نتائج پیدا کرتی ہے کیونکہ اچھے نتائج ہر کسی کے مفاد میں ہیں. جیسا کہ سمتھ نے اسے دیکھا، تمام خریداروں اور بیچنے والے کی بات چیت ایک غیر معمولی آرڈر، ایک "پوشیدہ ہاتھ" بناتا ہے جو معیشت کو شکل دیتا ہے.
آئندہ معتبر، یہ 19 ویں صدی فلسفی کارل مارکس تھا جس نے اصطلاح "کلاسیکی معیشت" کی اصطلاح میں شامل کیا. بدقسمتی یہ ہے کہ مارکس نے سرمایہ داری سمتھ اور ریکوکو کے لئے کم استعمال کیا تھا؛ وہ 19 ویں صدی کے معاہدے کے سب سے زیادہ مؤثر تنقید میں سے ایک "کمونیست منشور" کے مصنف ہیں.
کس طرح پوشیدہ ہاتھ کام کرتا ہے
فرض کریں جان جونز اور جین سمتھ دونوں فرنیچر سازی ہیں. وہ اپنے فنکار کی طرف سے ایک زندگی حاصل کرنا چاہتے ہیں. ان کے سپلائرز فرنیچر بنانے کے لئے جونز اور سمتھ کو اون یا ہکوری فروخت کرکے پیسہ بنانا چاہتے ہیں. خریدار خود کو بنانے کے بغیر فرنیچر چاہتے ہیں. ہر کوئی وہ چاہتا ہے جو وہ چاہتا ہے.
سمتھ اور جونز اپنے سامان کی صحیح قیمت کس طرح جانتے ہیں؟ اس پر انحصار کرتا ہے کہ وہ خود کو کس قدر ضرورت ہے اور فرنیچر خریدار ان کو ادا کرنے کے لئے تیار ہیں. اگر خریداروں سے زیادہ خریداروں سے پوچھنا چاہے تو ادائیگی کرنا چاہتے ہیں، سمتھ اور جونز کسی فرنیچر کو فروخت نہیں کریں گے. انہیں اپنی قیمت کم کرنا پڑے گی. اس کے نتیجے میں یا کم کم آمدنی کو قبول کرنے یا کم کے لئے فرنیچر بنانے کی ضرورت ہوتی ہے. سمتھ کی سوچ میں، یہ غیر منصفانہ نہیں تھا. کارروائی میں مفت بازار کی طاقت میں کوئی زبردست کوئی حرج نہیں ہے.
اگر سمتھ اور جونز مختلف کاروباری حکمت عملی رکھتے ہیں تو - سمتھ بہتر معیار کی فرنیچر کرتا ہے لیکن اعلی قیمت سے پوچھتا ہے - جو چیزیں پیچیدہ کرتی ہے. شاید وہ دونوں مختلف خریداروں کو پورا کرنے میں ناکام رہے. اگر سمتھ کے فرنیچر بہت مہنگا ہے یا جونز کی کیفیت بہت غریب ہے تو ان میں سے ایک کاروبار سے باہر نکل سکتا ہے. متبادل طور پر، وہ اپنے کاروباری نقطہ نظر کو مارکیٹ میں کیا چاہتے ہیں کے ساتھ فٹ ہونے کے قابل بن سکتے ہیں.
اگر مطالبہ میں اضافہ ہوتا ہے تو، سمتھ اور جونز اپنی قیمتوں کو بڑھانے میں کامیاب ہوسکتے ہیں، یا کسی اور کاروبار کو کچھ اضافی مطالبہ اٹھانا، کھول سکتا ہے. کلاسک اقتصادیات کے نظریہ میں مارکیٹ ایک مقررہ، پیش گوئی کے راستے پر عمل نہیں کرتا. یہ متحرک ہے، نئے ہدایات میں پوشیدہ ہاتھ مقابلہ اور خود دلچسپی کے واقعات کے طور پر منتقل. جبکہ کچھ لوگ باہر کھو سکتے ہیں، پوشیدہ ہاتھ سب سے بڑی تعداد میں لوگوں کو سب سے زیادہ اطمینان دیتا ہے.
کلاسیکی معیشت رکارڈو نے اسی اصولوں کو تجویز کیا جو بین الاقوامی تجارت کے ساتھ کام کرتا تھا. اگر ایک ملک بہترین شراب بناتا ہے اور دوسرا بہترین کپڑا بنا دیتا ہے، تو یہ دونوں ملکوں کو شراب اور کپڑا بنانے کے مقابلے میں کپڑے کے لئے شراب کی تجارت کرنے کے لئے زیادہ معنی بناتی ہے.
لایسس فریئر اقتصادیات کیا ہے؟
اگر پوشیدہ ہاتھ چیزوں کا انتظام کرتا ہے تو کیا ہمیں حکومت کی ضرورت ہے؟ کلاسیکی معیشت لیزیز فیری معیشت کے ساتھ منسلک ہے، جس کا خیال یہ ہے کہ معیشت بہتر ہے جب حکومت اس پر کم سے کم یا کوئی کنٹرول نہیں کرے. ایک فرانسیسی مرچنٹ کے مطابق، اصطلاح، سمتھ کی سوچ کے ساتھ فٹ بیٹھتا ہے لیکن یہ سب نہیں.
سمتھ نے حکومت کو قیمتوں یا ٹیرف مقرر نہیں کرنا چاہتا تھا؛ آزاد تجارت ہمیشہ بہترین راستہ تھا. تاہم، اس نے یہ بھی سوچا کہ کاروبار آزادانہ تجارت کے خلاف کھیل کو ہراساں کرنے میں ایک دلچسپ دلچسپی رکھتے ہیں: "مارکیٹ کو بڑھانے اور مقابلہ کو تنگ کرنے کے لئے، ہمیشہ ڈیلرز کی دلچسپی ہے." مقابلہ کی پابندی کے لۓ ایک اجارہ داری یا تجارتی تنظیم کو بیچنے والے اور ڈیلروں سے فائدہ اٹھایا گیا ہے کیونکہ یہ "ڈیلرز کو فعال کریں گے، اس سے اوپر کے منافع کو بڑھانے کے لۓ وہ قدرتی طور پر کریں گے، اپنے نفع کے لۓ، اپنے نفع کے لئے، ان کے ساتھی شہری."
سمتھ کے نقطہ نظر میں، حکومت آزاد تجارت اور مقابلہ کے لئے کھلی بازار کو برقرار رکھنے میں اہم کردار ادا کرتی تھی. جب اس نے اس اختتام کے خلاف کام کیا ہے جس کو ریگولیٹ کرنے کے لۓ کمپنیوں کو کاروبار کیا جاسکتا ہے، مثال کے طور پر اس نے مقابلہ سے تاجروں اور مینوفیکچررز کو بچایا. یہ کاروبار کے لئے بہت اچھا ہے اور صارفین کے لئے برا ہے.
غربت کا سامنا آدم سمتھ
ایک لایس فری فریئر میں، مفت مارکیٹ کی معیشت میں، کچھ لوگ کھوئے ہوئے ہیں. کچھ اقتصادیات یہ ذاتی ناکامی کے معاملے کے طور پر دیکھتے ہیں. پوشیدہ ہاتھ مکمل طور پر منصفانہ ہے، لہذا اگر کسی کو غریب ختم ہوجاتا ہے، تو اس کی اپنی غلطی کافی مضبوطی نہیں ہے. آدم سمتھ خود کو اس طرح سے نہیں دیکھا.
سمتھ کی آنکھوں میں، غربت ناقص تھا: "وہ لوگ جو کھانا کھلاتے ہیں، کپڑے، اور لوگوں کے پورے جسم کو لانے کے لئے، ان کے اپنے مزدوروں کی پیداوار کا ایک حصہ ہونا چاہئے کیونکہ خود کو برداشت طریقے سے کھلایا، لباس پہنچا، اور درج." اقتصادی عدم مساوات ایک مسئلہ کے طور پر ایک بڑا مسئلہ نہیں تھا اگرچہ غریبوں کو ایک اچھے طرز زندگی بھی بنائے. سمتھ نے اندیشہ کیا کہ امیر شریعت کے لحاظ سے لوگوں کو ان کی تسبیح کرنی پڑے گی اور غریبوں کے لئے حقائق کریں گے. یہ غریبوں کے لئے برا تھا اور معاشرے پر خرابی کا اثر تھا.
معاشیات کی نوکلاسیکل تھیوری
ہمیشہ کے لئے کچھ نظریات ہمیشہ کے لئے بغیر کسی کو ان کی نظر ثانی، اور کلاسیکی معیشت کی کوئی استثنا نہیں ہے. 19 ویں صدی کے اختتام تک، نیویشوشیکل نظریات ختم ہوگئے تھے. نیوکاسکلیکل معاشیات نے سمتھ، ریکیکو اور دوسرے کلاسیکیوں کو رد نہیں کیا. اس کے بجائے، یہ ان پر بنا دیا.
تبدیلی کا حصہ 1700 کے بعد سے سائنسی تجزیہ اور عین مطابق میٹرکس کا اضافہ ہوا تھا. نیوکاسکلیکل معاشی سائنسدان سائنسدانوں کو مطالعہ کرنے کی کوشش کرتا ہے. نیویارکشکل اقتصادی ماہرین نے مارکیٹ کا مشاہدہ نہیں کیا اور نتیجہ نکالنے کے لۓ؛ وہ معیشت کام کرتے ہیں اور پھر ثابت کرنے کا ثبوت ڈھونڈنے کے بارے میں ایک نظریاتی شکل بناتے ہیں. مقصد یہ ہے کہ کاروباری اور صارفین کس طرح سلوک کرتے ہیں کے بارے میں عام قوانین اور اصولوں کو حاصل کریں. نوکلاسک اقتصادی ماہرین یہ سمجھتے ہیں کہ معیشت کا مطالعہ کرنے کے لئے ریاضی ماڈل استعمال کرتے ہوئے سب سے زیادہ قابل اعتماد نتائج پیدا ہوتے ہیں.
نیوکاسکلیکل معاشیات بہت سے مختلف اسکولوں کے سوچتے ہیں. زیادہ تر نیویشپسٹسٹس یہ سمجھتے ہیں کہ اقتصادی ایجنٹ عقلی ہیں؛ وہ ایک ٹرانزیکشن کو دیکھتے ہیں اور خریدتے ہیں، بات چیت کرتے ہیں یا اس پر منحصر نہیں کرتے ہیں کہ ان کو منطقی احساس کیا ہوتا ہے. کاروباری اداروں کے لئے منطقی مقصد ان کی مصنوعات کو فروخت کرنا ہے جو ان کے منافع کو زیادہ سے زیادہ سمجھتے ہیں. گاہکوں کے لئے منطقانہ مقصد یہ ہے کہ ہر چیز کو خریدنے کا سب سے زیادہ فائدہ ملے. ان دونوں کے مخالف مقاصد میں سے باہر فراہمی اور مطالبہ کے نیویارکسلک قوانین کو خارج کر دیتا ہے.
تاہم، جہاں کلاسیکی اقتصادیات مقصد فوائد کے صارفین کے فوائد پر توجہ مرکوز کرتے ہیں، نوکشیشکل اقتصادیات کو ذہن میں رکھنے والے افراد کو سمجھتے ہیں. مثال کے طور پر، فرض کریں کہ صارف کو کار ای اور کار بی کے درمیان منتخب کرنا پڑے گا. کار بی کو کم مرمت کی ضرورت ہے اور بہتر گیس کی میلاجی ہے، لیکن کار اے ایسی حیثیت کا علامت ہے جس سے خریدار بہت خوش ہو جائے گا. یہ کار اے کو ایک بالکل منطقی فیصلہ خریدتا ہے.
مارگالالیزم نوشیشکلک معاشیات کا دوسرا حصہ ہے. یہ نقطہ نظر خریدنے یا اضافی اشیاء بنانے کے اخراجات اور رویے پر نظر آتی ہے. اگر آپ کی کمپنی کو ہفتے میں پانچ ویجٹ بنائے جا رہے ہیں، تو 10 تک ریمپ کی قیمت کافی ہوسکتی ہے؛ اگر آپ 100،000 کر رہے ہیں تو، ایک اور پانچ ویجٹ بھی شامل ہیں شاید ایک چھوٹی سی قیمت ہے. حالیہ اخراجات اور فیصلے کا فیصلہ مختلف ہے.
نوکشوشیاتی نظریات نے کلاسیکی معیشت کے مقابلے میں غربت کا ایک مختلف نقطہ نظر پیش کیا. بدقسمتی سے انفرادی ناکامیوں کے نتیجے میں غربت کو دیکھنے کے بجائے، نووشیشیک معیشت پسندوں نے غربت کے نتیجے میں مارکیٹ کی ناکامی سے متعلق خیال کیا ہے جس پر ان افراد کو کنٹرول نہیں ہے. مثال کے طور پر، 1930 کے عظیم ڈپریشن، بہت سے لوگوں کو برباد کر دیا. یہ ذاتی ناکامی نہیں تھی بلکہ ایک نظام پسند تھا.
20 ویں صدی میں نیویسکلیکل معاشیات کلیسینیئن نظریات کو زمین سے محروم ہوئے لیکن صدی میں دیر سے ایک بار پھر اس کی دوبارہ برداشت کا لطف اٹھایا.
کلیدیوں کو درج کریں
جان میرنڈ کینیس کے نام کے نام پر، کلییسنین اقتصادی نظریہ کے سکول نے نیوماشمیکل سوچ کے مقابلے میں آدم سمتھ کے ساتھ ایک تیز رفتار وقفے کا نشان لگایا.
کلاسیکی اور نیویارکشکل سوچ میں، تقاضا کی ترقی میں غیر مستقل طور پر مکمل ملازمتوں کو مکمل ملازمت کی طرف دھکا دیتا ہے. یہاں تک کہ اگر کاروبار خراب ہو رہے ہیں تو، مکمل ملازمت ممکن ہے؛ مزدوروں کو کم از کم کم کرنا پڑے گا کہ کاروبار کارکنوں کو برداشت کرسکیں.
کلیوں سے اختلاف نہیں اگر سامان فروخت نہیں کررہے ہیں، تو اس کا مطلب یہ ہے کہ کاروباری اداروں کو ان کو بنانے کے لئے کسی کو ملازمت نہیں ملے گی. یہ بے روزگاری کی طرف جاتا ہے، جو غربت کا ایک بڑا سبب ہے. یہ نہیں ہے کہ کارکن بازار میں مقابلہ کرنے میں کامیاب نہیں ہیں، یہ ہے کہ مقابلہ کرنے کے لئے کچھ بھی نہیں ہے. خود سے دلچسپی کے کاروباری فیصلے خود کار طریقے سے ایک صحت مند معیشت پیدا نہیں کرتے ہیں یا اقتصادی پائی بڑھیں.
یہ حکومت کو ایک اہم کردار دیتا ہے. کلییسنین سوچ میں، کاروبار میں سرمایہ کاری زیادہ روزگار کی طرف جاتا ہے. حکومت ھدفانہ عوامی اخراجات کے ساتھ سرمایہ کاری کو فروغ دینے اور صحیح ٹیکس کی شرحوں کو ترتیب دے سکتا ہے. جب کلیسیا کے نظریات نے 1930 ء میں مقبولیت حاصل کی، تو حکومت نے ڈپریشن کے اثرات سے نمٹنے کے لئے فعال طور پر کام کیا. انھوں نے 21st صدی کے مالی بحران کے ساتھ کچھ کامیابی حاصل کی ہے.
پھر نئی کلاسیکی معیشت پسند
1970 ء میں امریکی معیشت کے لئے سخت وقت تھا. یہ کبھی کبھی اسٹاکففریشن کا نام دیا جا رہا ہے کے تحت اس کا شکار تھا - ایک معیشت جہاں مطالبہ مستحکم تھا، لیکن افراط زر بڑھ رہا تھا. دونوں کو ایک ساتھ نہیں ہونا چاہیے تھا. کلییسینیان معیشت پسندوں نے اس کی وضاحت کرنے میں مصیبت کی.
اس نے نئی کلاسیکی معیشتوں کی ترقی کی وجہ سے، ابھی تک دوسرا آدم آدم سمتھ کے بارے میں سوچ لیا. نئے کلاسیکی ماہرین نے دلیل دی ہے کہ کچھ لوگ رضاکارانہ طور پر چھوڑ کر کام کر رہے ہیں، کچھ کینیئنین نظریات کو نظر انداز نہیں کیا جائے گا. اگر آپ ڈراپ آؤٹ سے خارج کردیں تو، مفت مارکیٹ واقعی مکمل روزگار کی طرف بڑھتی ہے. نئے کلاسیکی اسکول نے یہ بھی کہا کہ حکومت کی پالیسیوں کو کچھ بھی نہیں تبدیل ہوسکتا ہے کیونکہ بازار میں کھلاڑیوں نے ان کو اکاؤنٹ میں لے لیا ہے.
فرض کریں، مثال کے طور پر، دولت پیسے کی فراہمی میں اضافہ، اور اجرت اور قیمتوں میں اضافہ. اس میں ابتدائی طور پر کمپنیوں کو زیادہ سے زیادہ لوگوں کو ملازمت دینے اور کام کی جگہ میں واپس جانے کے لئے چھوڑ آؤٹ کی حوصلہ افزائی کرنے کی حوصلہ افزائی کر سکتی ہے. چونکہ افراط زر بھی طاقت خریدتا ہے، تاہم، کچھ بھی نہیں ہوا ہے. جیسے ہی کارکنوں اور کاروباری اداروں کو احساس ہے کہ ان کی اعلی آمدنی کچھ بھی نہیں ہے، وہ پچھلے حیثیت میں واپس آ جائیں گے.
ایک چیز جو تبدیلی پیدا کر سکتی ہے وہ غیر متوقع جھٹکا ہے. یہ کچھ بھی مثبت مالیاتی چیز سے کچھ بھی ہوسکتا ہے، جیسے کسی مخصوص مصنوعات یا خدمت کے لئے اچانک مطالبہ. نیلے رنگ سے باہر ہونے والے حملوں میں تبدیلی کرتے وقت اکثر کارکنان یا کاروباری اداروں کو اکثر ان کی منصوبہ بندی کو بہتر بنانے اور مکمل طور پر مختلف سمت میں منتقل کرنا پڑتا ہے.تاہم، ایسی چیز نہیں ہے جو حکومت بندوبست کرسکتی ہے. ایک غیر متوقع جھٹکا کے نتائج غیر متوقع ہیں، لہذا وہاں کوئی راستہ نہیں ہے کہ حکومت معیشت کو مختلف سمت میں استعمال کرنے کے لئے استعمال کرسکیں.
ہم اب کہاں ہیں
کلاسیکی سکول کے بعد سے معیشت کے مختلف اسکول سمتھ کے کام پر تعمیر کیے ہیں، لیکن انہوں نے اسے مختلف سمتوں میں لے لیا اور مختلف پالیسیوں کی سفارش کی. اس حقیقت کو ظاہر ہوتا ہے کہ مختلف نسلیں مختلف مسائل کا سامنا کرتی ہیں. 1970 کے دہائیوں میں ڈپریشن اور سٹریگلیشن کی معیشت مختلف بحرانوں کا شکار تھے، جس نے اقتصادیات سے متعلق مختلف حل کو متاثر کیا. 21 ویں صدی میں، حکومتیں کلیدیسی اور نئے کلاسیکی نقطہ نظر دونوں کی مختلف حالتوں کو ملازمت کرتی ہیں تاکہ معیشت کو یہاں تک کہ کسی بھی دلیل پر رکھیں.
