رائے انتخابات کاروبار ماڈل، سیاسی حکمت عملی، عوامی پالیسیوں اور مارکیٹنگ کی صنعت میں ایک اہم کردار ادا کرتی ہے. اس کے سب سے زیادہ بنیادی شکل میں، رائے پولنگ پر مشتمل ہوتا ہے کہ عام لوگوں کے ارکان ایک یا زیادہ سے زیادہ مخصوص مضامین پر اپنے خیالات کے بارے میں پوچھتے ہیں. پولنگ بہت سے فارم لے سکتی ہے، اگرچہ بہت سے اور بالآخر فائدہ مند انتخابات بہت سے سائنسی پولنگ کی درجہ بندی کے تحت گر جاتے ہیں.
تعریف
سائنسی پولنگ کسی بھی پولنگ ہے جو شرکاء کو منتخب کرنے کے عمل کے دوران اعداد و شمار کی معلومات کا استعمال کرتا ہے. سروے سے پہلے سائنسدانوں نے سائنسی پولیو تیار کیا، عام طور پر انہوں نے عوام کے سروے میں بے ترتیب طور پر سروے کیا یا مخصوص سروے کے شرکاء پر توجہ مرکوز کرنے کے نتائج جاننے کے لئے.
سائنسی پولنگ کا استعمال آبادی کے اعداد و شمار، جنس، عمر، نسل، آمدنی کی سطح، جغرافیایی مقام، مذہب اور سیاسی تعلق، بشمول نتائج حاصل کرنے کے لئے زیادہ وسیع آبادی میں زیادہ درست ثابت ہوگا. مثال کے طور پر، ایک سروے جو کثیر الیکشن کمیونٹی کے ممبروں سے پوچھتا ہے جس میں امیدواروں نے انتخابات میں حمایت کرنے کا ارادہ رکھتا ہے صرف سائنسی ہوسکتا ہے، اگر یہ ہر نسلی گروہ کے شرکاء کا صحیح حصہ پوری برادری کے فی صد سے مطابقت رکھتا ہے.
ڈیموگرافکس کے لئے اکاؤنٹنگ
سائنسی انتخابات کا اہم فائدہ یہی ہے کہ وہ مختلف ڈیموگرافکس کے لئے درست طریقے سے اکاؤنٹ بنائیں. کاروباری، سیاستدانوں اور تنظیمیں یہ جاننا چاہتی ہیں کہ کمیونٹی کے ایک مخصوص شعبے کو کیسے لگتا ہے، یا کمیونٹی عام طور پر کس طرح کے سوالات کا جواب دیں گے. سائنسی پولنگ کو ایک خاص، ھدف شدہ گروپ، یا کمیونٹی کے نمائندے نمونے شامل کرنے کے لئے توسیع پر توجہ مرکوز کرنے کا اختیار فراہم کرتا ہے. اس کا مطلب یہ ہے کہ مبصرین کے مقابلے میں زیادہ درست نتائج اور کم تعصب کا مطلب ہے کیونکہ اس پر تعصب کی وجہ سے انسانی غلطی کا امکان کم ہوجاتا ہے.
پیچیدگی
بے ترتیب انتخابات سے انتظامیہ کے لئے سائنسی انتخابات زیادہ پیچیدہ ہیں. پولسٹرز کو ڈیموگرافک ڈیٹا کو مرتب کرنا ضروری ہے اور پھر ایک خاص سروے کے انتظام کے لئے اسے ایک ماڈل میں تبدیل کرنی چاہیے. سروے کی انتظامیہ کو بھی پیچیدہ ہے کیونکہ اس کے مناسب شرکاء کو تلاش کرنے اور انہیں سروے کے جواب دینے کی ضرورت ہوتی ہے.
نتائج کو مرتب کریں اور ردعمل کو ہر ایک ڈیموگرافک گروپ کی طرف سے بھی زیادہ وقت، پیسہ اور کوشش لیتا ہے. رہنماؤں کو فیصلے کرنے کے لئے سروے کے اعداد و شمار کا استعمال کرتے ہوئے زیادہ سے زیادہ تعداد پر غور کرتے ہیں جب وہ سائنسی سروے کے نتائج کا جائزہ لیں گے.
بہت زیادہ ریلیز
سائنسی انتخابات کی ایک اور کمزوری انتہائی تیاری اور سائنسی تجزیہ کے باوجود ان کی غلطی کا امکان ہے. رہنماؤں جو سائنسی پولنگ سے اعداد و شمار پر بہت زیادہ اعتماد کرتے ہیں، یا توقع کرتے ہیں کہ انتخابات ہر وقت مکمل طور پر درست ہوجائے، محدود یا غلط فاسد سائنسی سروے کے اعداد و شمار پر مبنی ناقابل یقین فیصلے کر سکتے ہیں. سائنسی انتخابات مہنگی طور پر انتظام کرنے کے لئے ہیں لیکن وہ صرف اس وقت درست ہوسکتے ہیں جب وہ کافی شرکاء تک پہنچ جائیں. تفصیلات جیسے سروے کے سوالات، سوالات کا حکم اور سروے کا طریقہ (میل یا شخص کے ذریعہ ٹیلیفون، آن لائن، تمام) کے نتائج سبھی نتائج کو متاثر کرسکتے ہیں. پولسٹرس میں سروے میں کچھ ممکنہ غلطیوں کے لئے غلطی کی پیمائش کی حد شامل ہے، لیکن صرف سائنسی انتخابات پر مبنی فیصلہ عام طور پر کچھ خطرہ ہوتا ہے.
افادیت
جب مبصرین سائنسی انتخابات کو منظم کرنے کے اقدامات اٹھاتے ہیں، اور جب تجزیہ کاروں نے ان کے نتائج کو عام احساس اور دیگر دستیاب اعداد و شمار کے ساتھ جوڑا ہے، تو وہ فیصلہ سازی کے عمل میں مفید اوزار ہیں. خاص طور پر، سائنسی پولنگ یہ ظاہر کرسکتا ہے کہ کس طرح گروپ کی رویوں اور ترجیحات وقت کے ساتھ بدلتی ہیں، جب ایک ہی سروے کو دو علیحدہ مواقع پر مختلف نتائج حاصل ہوتے ہیں. بے ترتیب پولنگ سے متعلق، سائنسی پولنگ کے رہنماؤں کو بہتر فیصلہ کرنے میں مدد ملتی ہے اور ان کی کمیونٹی کے ممبروں سے زیادہ آسانی سے مشغول ہوتی ہے.
