AS2 اور AS5 سیکورٹی اور ایکسچینج کمیشن کی طرف سے نافذ آڈیٹنگ کے معیار ہیں. آڈیٹنگ سٹینڈرڈ نمبر 5 نے 2007 میں آڈیٹنگ سٹینڈرڈ نمبر 2 کی جگہ لے لی. دونوں سرانسس اکاکلی ایکٹ کے سیکشن 404 کے ساتھ کرنا ہے، جو کاروبار کے اندرونی کنٹرول پر مینجمنٹ اور بیرونی آڈیٹرز کی طرف سے کئے گئے رپورٹنگ کی جاتی ہے. AS5 کے عمل درآمد کا مقصد مسائل کو بہتر بنانے اور AS2 کے معیار کو بڑھانا تھا.
خطرے کی تشخیص
AS2 اور AS5 کے درمیان سب سے اہم اختلافات میں سے ایک یہ ہے کہ AS5 میں خطرہ کی تشخیص کو AS2 سے کہیں زیادہ زیادہ شامل ہے. مثال کے طور پر، بنیادی طور پر ایک وضاحتی آڈیٹر توجہ پر زور دیا جارہا ہے، جیسا کہ AS2 کیا، AS5 اصولوں پر مبنی توجہ کا استعمال کرتا ہے. خطرے کا تجزیہ مالیاتی بیان کی سطح پر شروع ہوتا ہے اور ادارے کی سطح کے کنٹرول پر زور دیا ہے. AS5 بھی دھوکہ دہی اور دھوکہ دہی کے بارے میں شعور پر توجہ مرکوز کی پیشکش کرتا ہے.
طریقہ کار اختلافات
AS5 غیر ضروری طریقہ کار اور اخراجات کو کم کرنے یا ختم کرنے کی کوشش کرتا ہے، خاص طور پر چھوٹی پبلک ورکس کمپنیوں کے لئے مارکیٹ کی سرمایہ کاری کے ساتھ $ 75 ملین یا اس سے برابر. AS5 بھی دوسرے کے کام کا حوالہ دینے اور استعمال کرنے کے لئے آڈیٹروں کو حوصلہ افزائی کرتا ہے. اس سے خطرہ کنٹرول اور خطرے کے انتظام کی زیادہ سے زیادہ ڈگری حاصل کی جا سکتی ہے. AS2 کے مقابلے میں، AS5 اندرونی کنٹرول اور مالی رپورٹنگ پر توجہ مرکوز سے دور کے لئے ایک بڑھتی ہوئی بیداری پر زور دیتا ہے. AS5 بھی ایک نابالغ، واحد آڈٹ فریم ورک نظام کا استعمال کرتا ہے.
شرائط میں تبدیلی
AS5 بعض شرائط کی تعریف میں ترمیم. مثال کے طور پر، AS5 کے تحت "مادی کمزوری" کا مطلب یہ ہے کہ "مناسب امکان ہے کہ ایک وقت کی بنیاد پر کسی مواد کو غلط استعمال نہیں کیا جاسکتا یا پتہ چلا." ایک اور اصطلاح جس میں بدل گیا تھا "اہم کمی." AS5 کے تحت، اس کا مطلب "مادی کمزوری سے کم شدید ہے، ابھی تک توجہ دینے کے لئے کافی اہم ہے؛" تاہم، AS5 کے تحت، کمپنیوں کو اہم خامیوں کی تلاش کرنے کی ضرورت نہیں ہے. جب کمی کی شدت کی نشاندہی کی جاتی ہے، تاہم، اسے اندازہ کیا جانا چاہئے.
دیگر اختلافات
AS5 کے تحت، مینجمنٹ کی تشخیص کا کردار اور عمل تبدیل ہوگیا. AS5 آڈٹ منصوبہ بندی کے لئے سب سے اوپر کے نقطہ نظر پر زور دینے کی کوشش کرتا ہے. ایک اور بڑا فرق مال کی کمزوری کو سمجھنے کے ساتھ کرنا پڑتا تھا. AS2 کے تحت، مواد کی کمزوری تقریبا 8 مختلف مضبوط اشارے پر مبنی تھی. اس نے کچھ امتحانات ان اشارے پر خاص طور پر توجہ مرکوز کی، یہاں تک کہ اگر اصل مواد کی کمزوری ہمیشہ موجود نہیں تھی. AS5 صرف اصطلاح "اشارے" کا استعمال کرتا ہے اور نوٹ کرتا ہے کہ ان اشارے کی موجودگی کو ہمیشہ داخلی کنٹرول ناکامی کی ضمانت نہیں دیتا. اس نظام کا مطلب یہ ہے کہ آڈیٹر اس بات کا تعین کرنے میں اپنے فیصلے کا استعمال کرتے ہیں کہ اشارے مادی کمزوری کو فروغ دیتے ہیں یا نہیں.
