اکاؤنٹنگ میں مینجمنٹ سالمیت کیا ہے؟

فہرست کا خانہ:

Anonim

مصدقہ فراڈ امتحانوں کے ایسوسی ایشن کی طرف سے پیش کردہ ایک رپورٹ کمپنی مینجمنٹ کی اہمیت کو اپنے نوکریوں کے لئے "اخلاقی مثال (یا سر)" کی ترتیب دیتا ہے. صرف نچلے حصے پر توجہ مرکوز ملازمین کو اشارہ کر سکتا ہے کہ اس مقصد کے حصول میں کوئی بھی قابل قبول رویہ ہے.

اہمیت

مینجمنٹ سالمیت "اندرونی سر" ہے، اندرونی کنٹرول کی طرف اشارہ کرتا ہے اور مثال کے طور پر ان کے رویے کارکنوں کے لئے مقرر ہوتے ہیں جو کارپوریٹ تنظیمی ڈھانچے میں کم بیٹھتے ہیں. مینجمنٹ سالمیت کی کمی ایک خطرے کو پیش کرتا ہے کہ ایک مینیجر غلط اثاثہ کرے گا یا بڑے بونس کے حصول میں ایک مالی بیان بیان کرے گا. سب سے اوپر کے سر ملازمین کو ایک سگنل بھی فراہم کرسکتے ہیں کہ یہ ایسی چیزیں کرنے کے لئے عام ہے، اور یہ کہ وہ اپنے آپ کو اور یہ کرنا چاہئے.

ہسٹری

1987 میں، فراڈولنٹ مالی رپورٹنگ پر اکثر قومی نیشنل کمیٹی کی رپورٹ، جو اکثر ٹریفک کمیشن کے طور پر جانا جاتا ہے، نے انتظام سالمیت کی اہمیت پر روشنی ڈالی. دھوکہ دہی مالیاتی رپورٹنگ کے خطرے کو کم کرنے کے لئے مینجمنٹ سالمیت کی بہتری اس کی اہم سفارشات میں سے ایک تھی. عملی طور پر، اس کا مطلب یہ ہے کہ مینجمنٹ اور باہر کے آڈیٹروں کو ایک تنظیم کے بونس کی ساخت کو نظر انداز کرنا ضروری ہے تاکہ یہ یقینی بنائیں کہ بونس فروخت کی اطلاع کے بارے میں غیر معمولی اثر انداز نہیں کر رہے ہیں، مثال کے طور پر. مصدقہ فراڈ امتحانوں کے ایسوسی ایشن کے مطابق، اہداف اور تجزیہ کاروں کی توقعات کو پورا کرنے کے لئے دباؤ دھوکہ دہی کی مالی رپورٹنگ کی قیادت کر سکتی ہے.

نظریات

آڈیٹروں کا خیال ہے کہ مالی کنٹرول کی طرف سے انتظام کے رویے کو ایک تنظیم کی اخلاقی سر قائم کر سکتی ہے. ACFE کے مطابق، "ملازمین ان کے مالکان کے رویے اور عمل پر قابو پاتے ہیں، اور وہ ان کی قیادت کی پیروی کرتے ہیں. مختصر میں، ملازمین یہ کریں گے کہ وہ اپنے مالکان کو کس طرح کرتے ہیں." سرببان - اککسلے ایکٹ کے سیکشن 404 کے پاس آڈیٹروں کو ایک فرم کے اندرونی کنٹرول پر رپورٹ کرنے کی ضرورت ہوتی ہے، بشمول مینجمنٹ سالمیت سمیت

خیالات

ٹریڈڈ کمیشن کے کام اور سفارش کے باوجود انتظامیہ کے اخلاقی نقصانات بہت سارے اداروں میں دھوکہ دہی کی ثقافت بناتی ہے. ایم سی آئی / ورلڈ کام کے سی ای او، برنارڈ ایببرز نے اس کی سزا کے لئے 25 سال قید کی سزا سنائی تھی. لیکن کم سطح کے ملازم، سینئر بلنگ مینیجر والٹ پایلو، اکاؤنٹنگ ریکارڈز کو جعل کرنے کے لئے 41 ماہ کے جیل کی سزا سنائی گئی تھی. پیلو نے تحقیقات کو بتایا کہ انھوں نے مالیاتی اہداف کو حاصل کرنے کے لئے اپنے افسران سے بہت زیادہ دباؤ محسوس کیا.

ماہر انوائٹ

"آڈیٹنگ" میں ایک مضمون کے مطابق: تھیری اور پریکٹس کے ایک جرنل، آڈیٹر، مثال کے طور پر، کم مینجمنٹ سالمیت رکھنے کے لئے مشتبہ اداروں کو نقصان پہنچا سکتا ہے، مؤثر طریقے سے ان کے لئے کام کرنے میں کمی. جب کمپنیوں نے ماضی میں مالیاتی بیانات کو غلط قرار دیا ہے، تو ممکن ہے کہ آڈیٹروں کو آڈٹ کے دوران دیگر غلطیوں کو مل جائے. کم ڈگری پر، انتظام کی سالمیت کا تعین ایک آڈٹ کے دوران غلطیوں کی دریافت کی وضاحت میں بھی مدد کر سکتا ہے. یہ ہے، جب آڈیٹر مشکوک ہیں، تو وہ انتظامیہ کے ذریعہ فراہم کردہ معلومات پر قریبی نظر آتے ہیں.