اقتصادی ترقی ممکنہ طور پر ایک اچھی چیز ہے. ان لوگوں کے لئے زیادہ ملازمتیں جو چاہتے ہیں. ہر کام کے لئے بہتر تنخواہ. مارکیٹ تلاش کرنے کے لئے کاروباری کاروباری اداروں کے لئے زیادہ موقع. تاہم، اقتصادی ترقی کے مثبت اور منفی اثرات موجود ہیں اور ان میں سے ایک منفی ماحول میں نقصان کی ترقی ہے. ماحول پر اقتصادی ترقی کا اثر اکثر منفی ہے. کچھ اقتصادیات اور سائنسدانوں کا کہنا ہے کہ یہ ضروری نہیں ہے: یہ دونوں ممکن ہوسکتا ہے.
اقتصادی ترقی اور ماحولیاتی نقصانات
ماحولیاتی ماہرین اور ماحولیاتی ماہرین گزشتہ صدی یا دو کی اقتصادی ترقی کی وجہ سے بہت سے ماحولیاتی مسائل کو دیکھتے ہیں.
خام تیل پر غور کریں. تیل پٹرولیم، حرارتی تیل اور پلاسٹک کا ذریعہ ہے. آئل انڈسٹری اور متعلقہ شعبوں نے سرمایہ کاروں اور مالکان کے لئے اربوں ڈالر بنائے ہیں، ہزاروں ملازمتیں پیدا کی ہیں اور دیگر صنعتوں کی ترقی، جیسے آٹوموٹو اور پلاسٹک شامل ہیں. ریاست ہائے متحدہ امریکہ کی معیشت تیل کی طاقت کے بغیر تیز رفتار نہیں ہوسکتی تھی. ہماری ذاتی زندگی میں ہم ملک بھر میں ڈرائیو یا پرواز کرنے میں کامیاب ہو جاتے ہیں، اور پلاسٹک صارفین کے سامان سے اتنا سستا ہوتا ہے. الٹا پہلو ماحولیاتی نقصان ہے:
- تیل کے لئے سوراخ کرنے والی ماحولیاتی نظام کو نقصان پہنچا سکتا ہے.
- ڈرلنگ اکثر شروع کرنے سے پہلے سائٹ پر بند پودوں کو قتل کرنے کی ضرورت ہوتی ہے.
- تیل آلودگی زمین اور پانی پھیلا دیتا ہے، اکثر ہزاروں زندہ مخلوقات کو قتل کر دیتا ہے.
- آٹوموبائل سے نکلنے والی فضائی آلودگی ہوا ہے.
اقتصادی ترقی نے صنعت کو بہتر بنانے اور اس کی ٹیکنالوجی کو بڑھانے کے لئے بھی ممکن بنایا ہے. یہ کچھ نقصان دہ اثرات کو کم کر سکتا ہے. ریموٹ سینسنگ ٹیکنالوجی اور بھوکمک سکیننگ کی تحقیقات والی کنویں کی تعداد کو کم کرنا جو ڈرلنگ ہونا پڑتا ہے.
پلاسٹک پر غور کریں ایک بار جب صنعتی عمر کا معجزہ سمجھا جاتا ہے تو، پلاسٹک کا حصہ بن گیا ہے کہ ہم اپنے روزانہ کی زندگی کس طرح زندہ رہیں. ہمارے دانتوں کا برش پلاسٹک ہیں. ہمارے بہت سے بچوں کے کھلونے پلاسٹک ہیں. وہ چیزیں جسے ہم نے ردی کی ٹوکری سے شاپنگ سے کھانے کے لئے کھانا کھلانے کے لئے اسے تازہ رکھنے کے لئے پلاسٹک ہیں. اقتصادی ترقی لوگوں کو زیادہ پلاسٹک کی فراہمی، اور صنعت کو بڑھانے اور ضروریات کو پورا کرنے کے لئے زیادہ پلاسٹک بنانے کے لئے ممکن بناتا ہے.
بہت سے فوائد کی قیمت ہے. پلاسٹک کا صرف ایک چھوٹا سا حصہ خراب ہو جائے گا اور ٹوٹ جائے گا. زیادہ سے زیادہ پلاسٹک، اگر یہ زمین کی سطح میں پھینک دیا گیا ہے یا سمندر میں گرا دیا جاتا ہے تو، ہمیشہ برداشت کرے گا. استعمال میں زیادہ پلاسٹک مطلب ہے کہ پلاسٹک ماحول میں جمع ہوجاتی ہے. 2050 تک، اندازہ لگایا جاتا ہے کہ دنیا کے سمندر میں پلاسٹک کی بڑے پیمانے پر مچھلی کی بڑے پیمانے پر زیادہ ہو جائے گی. مچھلی یا دوسرے جانور جو پلاسٹک کھاتے ہیں دردناک طور پر مر جاتے ہیں کیونکہ یہ حقیقی غذا کی طرح کھا نہیں سکتا ہے.
گلوبل وارمنگ 2018 میں دنیا کا سامنا کرنے والے اہم ماحولیاتی مسائل میں سے ایک ہے.تیل اور کوئلہ جیسے جیواس ایندھن ممکنہ طور پر زیادہ سے زیادہ معاشی ترقی کو ممکن بناتے ہیں لیکن گلوبل وارمنگ اثر کو بڑھانے کے ماحول میں گیس شامل کریں. کچھ قومیں فکر مند ہیں کہ گلوبل وارمنگ کو روکنے کے لئے اقدامات اٹھائے جائیں گے تاکہ ان کی صنعتوں کو محدود ہو جاسکے، یہ اقتصادی ترقی کو نقصان پہنچائے گی. دیگر قوموں سے ڈر لگتا ہے کہ جیواس ایندھن کے استعمال کو کم کرنے میں ان کے وسائل کی قیمت کم ہوگی.
فاتح اور ضائع
ماحول کے مقابلے میں ترقی ایک نیا مسئلہ نہیں ہے. قرون وسطی کے نظم "فاتح اور وسطی" 21 ویں صدی سے واقف بہت سے موضوعات پر بحث کرتی ہے، چاہے آپ اپنے پڑوسی کو متاثر کرنے کے بجائے اپنے پیسے کو بچانے کے لئے بہتر ہو. امیر، گزرنے والے حادثے جنگل کو جنگل میں فروخت کرنے کے لئے اپنی زمین پر جنگل کو بند کرتی ہے، اور ایک بڑی گھومنے والی آگ کے ساتھ بھی تھوڑی سی چھوٹی سی بچی کو دور رکھتا ہے. زیادہ بدقسمتی سے فاتح اس بات کا انتباہ کرتا ہے کہ وہ درختوں کی مقدار کاٹ رہی ہے جو ماحولیاتی طور پر پائیدار نہیں ہے. وسط کے بچوں کو ان کی آگ کی جگہوں کے لئے لکڑی کو تلاش کرنے کے لئے 15 میل کے قریب سفر کرنا پڑے گا.
آج ہی ایک ہی بحث جاری ہے کیونکہ معاشی ترقی کی وجہ سے ماحولیاتی مسائل اقتصادی ترقی کو کم کرنے کے لئے ایک کافی وجہ ہے. مخالف جماعتوں حقائق کے ساتھ ساتھ مسئلہ پر بحث کرتے ہیں: ترقی کس حد تک بڑھ رہی ہے؟ ماحولیاتی ریگولیشن کتنی معیشت کو نقصان پہنچاتی ہے؟ دونوں طرف اعداد و شمار اور تحقیقات پیش کرتے ہیں کہ ان کے نتائج کی حمایت کرنے کے لئے، اوسط شخص کو یہ معلوم کرنا مشکل ہے کہ ان کی طرف سے حقیقی حقائق ہیں.
کیا ماحولیات کا عیش و عیش ہے؟
صنعتی ترقی اور ماحولیاتی مسائل کے خلاف ایک دوسرے کے مخالف ہونے کا مقابلہ یہ ہے کہ ماحول ماحول کے لئے بہتر ہے. صرف جب ایک ملک ترقی کی ایک خاص سطح تک پہنچتی ہے اور اقتصادی طاقت یہ ماحولیاتی نقصان کو کم کرنے کے بارے میں سوچنے میں کامیاب ہے. تیسری عالمی ممالک جو سب سے پہلے یا کم سے کم سکون کی دوسری دنیا کی سطح حاصل کرنا چاہتے ہیں، تعلیم اور دولت بہت سارے معاشی ترقی کے بغیر یہ نہیں کرسکتے.
ماہرین نے اس کو ایک ریاضیاتی فارمولا کے طور پر کام کیا ہے؛ ماحولیاتی Kuznets وکر. وکر کا اصل ورژن، جس میں ایک خراب شدہ یو کی شکل ہوتی ہے، اس کی پیش گوئی کرتا ہے کہ اقتصادی ترقی کے طور پر ریمپ بڑھ جاتی ہے، اثرات کو برابر طور پر تقسیم نہیں کیا جائے گا. امیر امیر ملے گا، غریب غریب ہوجائے گا اور ان کے درمیان فرق بڑھ جائے گا. بالآخر، وکر کی چوٹی پر، چیزیں تبدیل ہوتی ہیں، اور اقتصادی نابودگی شروع ہوتی ہے.
وکر کے ماحولیاتی ورژن اسی طرح کے دلائل بناتا ہے. ایک دیئے گئے ملک میں اقتصادی ترقی ماحول کو بدتر بناتا ہے جب تک کہ کوزنیٹس وکر کی چوٹی تک پہنچنے تک، لوگوں کو مہذب زندہ رہنے کا موقع ملے گا. اب وہ ترقی کو کم کرنے کے بارے میں سوچنے کے قابل ہوسکتا ہے، اور اس ملک کو ماحول میں اقتصادی ترقی کے اثرات کو کم کرنے کے لئے جدید ترین ٹیکنالوجی موجود ہے. امریکہ میں، مثال کے طور پر، زیادہ آمدنی کم بجلی کا استعمال کرتے ہیں جو کم تیل کا استعمال کرتے ہیں اور زیادہ سے زیادہ آلودگی نہیں خریدتی ہے.
ماحول کے بارے میں تشویش برداشت کرنے کے قابل ہونے کی ضمانت نہیں دیتا، تاہم یہ ہوگا. یہاں تک کہ کسی ملک میں بڑھتی ہوئی معیشت اور اچھی آمدنی کے ساتھ، حکومت کو ماحولیاتی نقصان سے بچنے کے لئے آلودگی کو کنٹرول کرنے اور ریگولیٹری کرنا پڑ سکتا ہے.
ترقی کا فیصلہ کیا ہے؟
ایک اور بحث یہ ہے کہ معاشی ترقی کو متاثر کئے بغیر صحت مند ماحول کو برقرار رکھنا ممکن ہے. اقتصادی وسائل کے استعمال سے قدرتی وسائل کے استعمال سے یہ "مستحکم" ترقی کے طور پر بیان کرتا ہے: زیادہ خام مال یا آلودگی بڑھانے کے بغیر ماحول کے دوستانہ طریقوں کو تلاش کریں. اس کے بعد معیشت ایک واضح ماحولیاتی ضمیر کے ساتھ بڑھ سکتی ہے.
یہ ایک اچھا حل ہے، لیکن کیا یہ ممکن ہے؟ نقشہ بھر میں بحث ہے. ترقی پذیر معیشت پسندوں کا یہ دعوی ہے کہ ردعمل ممکن ہے. دیگر معیشت پسندوں کا کہنا ہے کہ صنعتی ترقی اور ماحولیاتی مسائل کو ایک دوسرے کے ساتھ اچھا کھیلنا نہیں ہوگا. ماحول کی حفاظت کا ایک بہتر طریقہ معاشی ترقی پر اصرار کرنے کے بجائے معاشرے کا مقصد زیادہ خوشی یا صحت کو بنانے کے لئے ہے.
مستقبل کا تعاقب
ماحولیاتی سائنسدانوں کے ایک اسکول کا اندازہ ہے کہ ماحول پر اقتصادی ترقی کا اثر موجودہ صدی کے اختتام سے قبل تباہی سے بھرا ہوا ہے. حکومت اور صنعت اقتصادی ترقی پر حدود قائم نہیں کرنا چاہتا، اور ماحولیاتی نقصان کو کم کرنے کے بارے میں کوئی معاہدہ نہیں ہے. نتیجے کے طور پر، کچھ نہیں کیا جائے گا، اور دنیا ٹیوبیں نیچے جائیں گے.
انسداد مباحثہ یہ ہے کہ مستقبل کی پیش گوئی آسان نہیں ہے. فاتح اور حادثے کو عالمی سطح پر اثر انداز کرنے یا ان کی دنیا پر صنعتی انقلاب کے تصورات کا تصور نہیں کیا جا سکتا. یہاں تک کہ ایک صدی قبل بھی، دنیا کے مستقبل کی شکل دراصل واقعات سے نکلنے کے راستے سے بہت مختلف نظر آتی تھی. جوہری طاقت، شمسی توانائی، کمپیوٹر اور ٹیلی ویژن سائنس کی افسانہ ہوتی تھی. یہاں تک کہ کچھ انٹرویو ہائی وے کے نظام کے طور پر بظاہر مودی کئی دہائیوں تک وجود میں نہیں آئے گا. جو مسائل ہمارے ساتھ ناگوار نظر آتے ہیں اب اگلے بڑے ٹیک کی کامیابی کے بعد حل کرنے کے لئے آسان ہوسکتا ہے. مثال کے طور پر، محققین پلاسٹک کو توڑنے کے لئے طریقوں کا مطالعہ کر رہے ہیں، یا پلاسٹک کا استعمال کرتے ہوئے میتھین کو ڈرا سکتے ہیں، ماحول سے باہر گلوبل وارمنگ میں ایک شراکت دار.
شکایات یہ بتاتے ہیں کہ مستقبل کا احساس لگانے کا ایک معجزہ علاج خطرناک طور پر امید مند ہے. اور یہ کہ اگر جھوٹی ٹیکنالوجی ظاہر ہوتی ہے، تو یہ اب بھی حکومت کے ضابطے یا مداخلت کو وسیع استعمال میں لے جانے کے لۓ لے سکتی ہے.
