انفرادی طور پر، کارپوریٹ گورنمنٹ اور اخلاقیات کے درمیان بنیادی فرق یہ ہے کہ اخلاقیات فلسفیانہ اور اخلاقی طور پر مہذب معیار ہیں جو کارپوریشن کی طرف سے کھڑے ہونے کی کوشش کرتی ہے، جبکہ حکومتی عمل اس ذریعہ ہیں جس کے ذریعہ کارپوریشن ایک اخلاقی طور پر ممکن ہو سکے منافع حکومتی ذمہ داریاں اور ایک کارپوریشن کے آپریشن اس کی قسم پر منحصر ہے. مثال کے طور پر، ایک واحد ملکیت - ایک فرد کی ملکیت ایک کاروبار - ایک بڑے پیمانے پر، عوامی طور پر تجارت کی کارپوریشن کے مقابلے میں مختلف مالی ضروریات اور قانونی ذمہ داری ہے.
عوامی کارپوریٹ گورننس
پبلک تجارت کارپوریشنز میں کمپنی کے منافع کو زیادہ سے زیادہ کرنے کے لئے ان کے حصول داروں کو قانونی طور پر مجوزہ فوائد بخش فرض ہے. اس طرح، اخلاقی معیارات منافع بخش بنانے کے حصول میں قانونی معیاروں سے کم اہم ہیں، جس کی وضاحت کرتا ہے کہ کارکنوں نے مہنگی قانونی معیار کو پورا کرنے کی کوشش کرتے وقت کارکنوں کو اکثر "کونوں کا کٹ" رکھا جائے گا. مثال کے طور پر، ایک کانگریس تحقیقات پایا کہ برقی پٹرولیم (بی پی) میکسیکو کی خلیج میں اس کی سرمایہ کاری کے حفاظتی پروٹوکول پر کونے کونے کاٹتے ہیں. اس نادر معاملہ میں، بی پی کے کنارے کو کاٹنے کا فیصلہ 2010 میں بڑے پیمانے پر تیل کی فراہمی میں مدد ملی ہے جس میں نظریاتی طور پر بی پی دیوالیہ پن میں چل سکتا ہے. مثال کے طور پر، بی پی کے اسٹاک ہولڈرز کے مختصر مدتی منافع کو زیادہ سے زیادہ کرنے کے لئے ذمہ دار ذمہ داری بی بی ایگزیکٹوز نے اپنے گہری سمندر کے تیل کی سرمایہ کاری کے ارد گرد کے ماحول کی حفاظت کے لئے کمپنی کی اخلاقی ذمہ داری کو سمجھوتہ کرنے کے لئے بنائی.
ذاتی کارپوریٹ گورننس
ذاتی طور پر ملکیت کارپوریشنوں کو قانونی طور پر مکلف نہیں کیا جاسکتا ہے جس میں شرائط کی آمدنی زیادہ ہو (کیونکہ اس میں کوئی شیئر ہولڈر نہیں ہیں)، انہیں زیادہ سے زیادہ اجازت دیتا ہے اور کارپوریٹ فیصلے کرنے کے دوران (ممکنہ طور پر) نمایاں طور پر کم لچکدار کی اجازت دیتا ہے. مثال کے طور پر، علاقائی ماحولیاتی اور ماحولیاتی معیاروں کو پورا کرنے کے لئے ایک نجی کارپوریشن کا اس کے منافع بخش مادہ کا ایک حصہ قربانی کرنے کے قابل ہوسکتا ہے. تاہم، ایک ہی وقت میں، کیونکہ اس طرح کی ایک کارپوریشن کی لچکدار نجی اور عام طور پر دیگر سرمایہ کاروں کی طرف سے فراہم کی جاتی ہے، اخلاقی ذمہ داریوں کو پورا کرنے کے منافع کو قربان کرنے کے لئے کارپوریشن کی رواداری ناقابل یقین حد تک مختصر ہوسکتی ہے. چونکہ ایک عارضی سرمایہ کار ہمیشہ اپنی سرمایہ کاری کو دور کرنے کے لۓ منافع بخش کر سکتا ہے جب تک منافع میں اضافہ نہ ہو، نجی ملکیت کمپنی کو کونے کو کاٹنے کے لئے زیادہ سے زیادہ دباؤ کے تحت ہوسکتا ہے.
منافع بمقابلہ اخلاقیات
کارپوریٹ گورنمنٹ اور اخلاقی ذمہ داریوں کے درمیان تنازعہ کا بنیادی ذریعہ یہ ہے کہ ایک کارپوریشن ایک منافع بخش بنانے کے لئے موجود ہے، اور اخلاقیات سماجی نیکوں کو فائدہ اٹھانے کے لئے موجود ہیں. کاروباری ادارے اور نوبل انعام انعامات محمد یونس لکھتے ہیں کہ لوگ "80 فیصد خود کو دلچسپی رکھتے ہیں اور 20 فیصد کچھ اور ہیں." یونس کا خیال ہے کہ "کچھ اور" کمیونٹی اور سماجی کاروبار کی طرف اشارہ کرنا اور سماجی کاروباری اداروں کی کٹائی - منافع بخش بنانے کے بجائے کاروباری جو زیادہ سماجی کام کرنے کے لئے موجود ہیں - مقاصد کو ضم کرنے کا طریقہ ہو گا. کارپوریشن گورنمنٹ اور سماجی اخلاقیات.
